Samedi 16 janvier 2010 6 16 /01 /Jan /2010 14:35

Sauver Mumia Abu Jamal Mode d Emploi


 

La Cour Suprême des Etats-unis se réunit le 15 janvier pour statuer sur le cas de Mumia Abu-Jamal

Si la condamnation à mort du journaliste afro-américain est confirmée, cette sentence risque d'être très rapidement mise à exécution.

Vous trouverez ci-dessous une pétition destinée au Président américain Barak Obama sollicitant son intervention en faveur de l'abolition de la peine de mort et notamment dans le cas du journaliste afro-américain Mumia Abu-Jamal. Détenu depuis 27 ans dans le couloir de la mort de la prison de Philadelphie, la vie de ce dernier est plus que jamais menacée.

La Cour Suprême des Etats-unis se réunit le 15 janvier pour statuer sur le cas de Mumia Abu-Jamal, condamné à mort en 1982 au terme d'un procès entaché par le racisme et par la volonté de museler celui que l'on appelait déjà "the voices of the voiceless" - "la voix des sans-voix".

Soit la Cour Suprême confirme la condamnation à mort - ce qui est fort probable-, soit elle commue cette sentence en une peine de prison à vie. Si la peine de mort est confirmée, le procureur de Philadelphie pourrait ordonner très rapidement l'exécution de Mumia.

L'ensemble des recours juridiques ayant été épuisé, les soutiens internationaux en appellent désormais au président américain par le biais d'une pétition.

Mumia

En décembre, les 10000 premières signatures recueillies en France ont été déposées à l'ambassade des Etats-unis à Paris. Chaque mercredi de 18h à 20h a lieu un rassemblement Place de la concorde devant le consulat des Etats-unis. Partout dans le monde, les nombreux soutiens de Mumia Abu-Jamal se tiennent prêts pour des actions de protestation.

Pour plus d'informations: http://www.mumiabujamal.net


Merci de faire circuler cette information

http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?Mumia...law&1


NOUS, SIGNATAIRES de cette pétition, vous demandons de vous prononcer contre l’exécution de Mumia Abu-Jamal et de tous les hommes, femmes et enfants condamnés à mort dans le monde. Cette ultime forme de châtiment est inacceptable dans une société civilisée et représente une insulte à la dignité humaine. (Assemblée générale des Nations Unies, Moratoire sur la peine de mort, résolution 62/149 du 18 décembre 2007, réaffirmée par la résolution 63/168 du 18 décembre 2008.)

Monsieur Abu-Jamal, journaliste et auteur afro-américain connu dans le monde entier, est dans le couloir de la mort en Pennsylvanie depuis presque trente ans. Même si le sort de ce condamné ne relève pas directement de votre compétence juridique, nous en appelons à votre humanité pour que, usant de votre statut de leader moral sur la scène mondiale, vous impulsiez un moratoire universel sur la peine de mort aussi bien sur ce cas spécifique que sur celui de tous les condamnés à mort. M. Abu-Jamal est devenu le symbole international, la «Voix des Sans-Voix», de cette lutte contre la peine capitale et les abus des droits de l’homme. Il y a plus de 20 000 condamnés en attente d’exécution dans le monde, dont plus de 3 000 dans les couloirs de la mort aux États-Unis.

Le procès de M. Abu-Jamal, qui s’est tenu en 1982, a été entaché de racisme; il s’est déroulé à Philadelphie dans un climat de corruption policière et de discrimination raciale. Amnesty International, lauréat du Prix Nobel de la Paix «a établi que maints aspects de ce dossier mettent en évidence la violation des droits constitutionnels élémentaires de l’accusé seuls garants d’un jugement équitable selon le droit international. L’ouverture d’un nouveau procès pour Mumia Abu-Jamal serait dans l’intérêt même de la justice. Un procès qui devra être conforme aux normes internationales de justice et qui ne réimpose pas la peine de mort.»

(A Life in Balance – The Case of Mumia Abu-Jamal, page 34;

 www.Amnesty.org/en/library/info/AMR51/001/2000 .)

[Note: Cette pétition est approuvée par Mumia Abu-Jamal et son avocat principal, Robert R. Bryan, San Francisco.] Liens: http://www.mumiabujamal.net

 

 

 

 

ENSEMBLE, SAUVONS MUMIA

Collectif Unitaire National de Soutien à Mumia Abu-Jamal

43, boulevard de Magenta 75010 Paris - TEL : 01 53 38 99 99 - FAX : 01 40 40 90 98 - E MAIL : abujamal@free.fr

http://www.mumiabujamal.net

En juillet dernier, la NAACP, la plus ancienne et la plus puissante organisation américaine de défense des « gens de couleur », tenait sa 100ème Convention Nationale en présence de Barack Obama. A cette occasion, une résolution demandant notamment un nouveau procès pour Mumia Abu-Jamal et Troy Davis fut adoptée.

Pour traduire cette exigence, le président de la NAACP interpella le Ministre de la Justice des Etats-Unis, Eric Holder (*). Se référant aux actions engagées par ce dernier pour le respect des droits constitutionnels du Sénateur Ted Stevens, la NAACP ne demande rien d’autre que la même intervention en faveur de Mumia Abu-Jamal.

 

Mumia Abu-Jamal, © danielfaulkner.com
Aujourd’hui, les organisations américaines engagées aux côtés de Mumia et l’association nationale des avocats (National Lawyers Guild) ont décidé de donner un retentissement international à cette démarche en proposant ce courrier à la signature des soutiens à Mumia dans le monde entier.

Pour ce faire, nous invitons les organisations, les collectivités et plus généralement tous les soutiens français :

<!--[if !supportLists]-->-         <!--[endif]-->à signer la lettre en version française afin qu’elle soit bien identifiée comme provenant de France ;

<!--[if !supportLists]-->-         <!--[endif]-->à l’adresser de préférence par courriel à : info@freemumia.com

ou  par courrier à :

Free Mumia Abu-Jamal Coalition, NYC

P.O. Box 16, College Station,

NY, 10030

USA

Les organisations américaines se rendront à Washington le 10 novembre pour y tenir une conférence de presse et remettre les interventions du monde entier au Ministère de la Justice.

Nous comptons sur vous pour relayer cette initiative dans l’urgence auprès de vos réseaux. L’objectif est que le plus grand nombre de courriel possible parvienne à nos amis américains avant le 10 novembre … La campagne peut toutefois dépasser cette date pour les envois par courrier.

Pour le Collectif Unitaire National

de soutien à Mumia Abu-Jamal

(80 organisations françaises)

Claude Guillaumaud-Pujol & Jacky Hortaut

(*) Eric Himpton Holder est le premier afro-américain au poste de Ministre de la justice (Attornay  General) des Etats-Unis. Parmi ses prises de positions politiques, retenons qu’il affirma son opposition au Patriot Act de l’administration Bush et qu’avant sa prise de fonction il critiqua la politique américaine de la torture. On le dit, à titre personnel, opposé à la peine de mort.

Mumia Abu Jamal

----------------------------------------------------------

Voici le modèle de la lettre:

----------------------------------------------------------

 

 

To Eric Holder,

Ministre de la Justice des Etats-Unis d’Amérique

Washington, D.C 20530

 

Dear Attorney General Holder,

 

Nous vous écrivons car nous sommes inquiets et choqués que la Cour Suprême des Etats-Unis ait refusé d’accorder un nouveau procès à Mumia Abu-Jamal en refusant de prendre en compte les préjugés raciaux qui ont présidé au choix des jurés lors de son procès en 1982, ce qui est contraire à la jurisprudence « Batson ». De ce fait, il n’existe plus aucune procédure d’appel possible pour Mumia Abu-Jamal. C’est ce qui nous conduit à nous adresser solennellement à vous avec l’objectif de remédier à cette violation des droits garantis par la Constitution des Etats-Unis et le droit international comme en attestent les mémoires déposés par Amnesty International et de nombreuses autres instances internationales.

 

Nous vous demandons, et ce dans les meilleurs délais, de mettre en place une commission d’investigation des droits civiques avec l’objectif d’examiner tous les vices de procédure et les nombreux faits entachés de racisme qui ont jalonné le procès de 1982, et qui se perpétuent suite au refus de la Cour Suprême de les prendre en considération. Le délai de prescription ne devrait pas être opposable face au non respect des droits constitutionnels d’Abu-Jamal.

 

Si nous sommes conscients des différences évidentes entre le cas Mumia Abu-Jamal et celui de l’ancien sénateur Ted Stevens, nous avons toutefois observé avec le plus grand intérêt les actions que vous avez entreprises pour ce dernier afin que ses droits constitutionnels ne soient pas bafoués. Vous avez notamment été particulièrement indigné par le fait que le procureur ait caché à la défense des informations indispensables à son acquittement, violation constitutionnelle manifeste que l’on retrouve dans le procès d’Abu-Jamal.

Mumia Abu-Jamal est un homme connu et respecté dans le monde entier pour son courage, son intelligence et son engagement. Il ne mérite pas moins de considération que le sénateur Stevens : ses droits doivent être respectés !

 

Cordialement,

 

Name         :

Adress (France) :

E-mail       :

 

Ce courrier sera remis au Ministère de la Justice des Etats-Unis

par l’intermédiaire de Free Mumia Abu-Jamal Coalition, NYC

Communauté : Un PCF de lutte des classes !
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mercredi 2 décembre 2009 3 02 /12 /Déc /2009 00:55

article  du site Le Lot en Action
Le vrai CV de Roselyne Bachelot

Fakir. 24 novembre 2009 par Pascale Pascariello et François Ruffin

Sur le site du Ministère de la Santé, Roselyne Bachelot oublie un détail dans son CV : ses douze années passées au service de l'industrie pharmaceutique.
Mais qu’a-t-elle fait, exactement, pour SoguiPharm, Ici-Pharma, Astra-Zaneca ? Le plus simple, c'était de lui demander. Sauf que la ministre se fâche et s’échappe en courant...

dessin: Le vrai CV de Roselyne Bachelot

Le journal Fakir est un journal papier, en vente chez tous les bons kiosquiers ou sur abonnement. Il ne peut réaliser des enquêtes, des reportages, que parce qu'il est acheté.

Jeudi 5 novembre. Comparaisons biographiques

On s'ennuie au bureau, alors sur Google on tape « Bachelot ».
Voir qui elle est, un peu.
La grippe A l'a si bien propulsée sous le feu des caméras.
Sur Wikipedia, c'est marqué ça : « Roselyne Bachelot-Narquin a occupé, avant d'entrer dans la politique au début des années 1980, le poste de déléguée à l'information médicale au sein du laboratoire ICI Pharma de 1969 à 1976, puis elle est chargée des relations publiques chez Soguipharm de 1984 à 1989 ». Tiens tiens, on ne savait pas. Mais faut vérifier, hein, Wikipédia raconte parfois n'importe quoi...
D'autant que son CV officiel (voir ci-contre la copie d'écran dans "Document"), sur le site du ministère de la Santé, ne cause pas de ça du tout. On apprend plein de choses passionnantes, que « ses deux parents étaient docteurs en chirurgie dentaire », qu'elle a « approfondi ses recherches en spectrophotométrie infrarouge », qu'elle est même balaise sur « l'influence des atomes métalliques sur les liaisons carbone-hydrogène dans les molécules complexes », etc. Mais rien sur les douze années qu'elle aurait – conditionnel de rigueur – passé au service de l'industrie pharmaceutique. Un trou, là.
Alors, qui dit vrai ? Wikipédia ou le Ministère de la Santé ?
Et puis, on tombe sur ce document.



C'est son vieux CV, lorsqu'elle était au Parlement européen, en 2004. Tout en haut, juste sous « née le 24 décembre 1946 à Nevers », elle détaille son « activité professionnelle » : « Déléguée à l'information médicale - laboratoires ICI Pharma - de 1969 à 1976. Chargée des Relations Publiques chez Soguipharm de 1984 à 1989. » C'était une fierté, apparemment, à l'époque : la preuve qu'elle avait travaillé dans la vraie vie. Celle de l'entreprise...
Mais pourquoi, alors, le cacher maintenant ? Pourquoi oublier ces douze années, qui pèsent quand même dans une (brève) carrière ? Pourquoi cette omission, alors que Roselyne Bachelot promet que « la transparence sera la plus totale, suivie scrupuleusement » ? Pourquoi ce silence, alors que la loi oblige les experts à déclarer leurs « conflits d'intérêts » ?
Le plus simple, c'était de lui demander.
On a essayé.
On s'est entêtés, même.


Vendredi 6 novembre. La com' communique peu

« Service de presse de Roselyne Bachelot, bonjour.
- Excusez-moi de vous déranger. J'appelle concernant le parcours de Madame la ministre dans les laboratoires pharmaceutiques... Elle a bien été « déléguée à l'information médicale chez ICI Pharma de 1969 à 1976 ?
- Est-ce que vous auriez la gentillesse de m'envoyer un mail, s'il vous plait ? »
On envoie un mail.
On rappelle.
« Service de presse de Roselyne Bachelot, bonjour.
- J'appelle pour savoir : est-ce que Madame Bachelot a bien été « déléguée à l'information médicale chez ICI Pharma de 1969 à 1976 ?
- Ouh la. Non, à mon niveau je n'ai pas cette information. Est-ce que vous voulez que je demande à la conseillère presse de vous rappeler ?
- Oui, volontiers. »


Dimanche 8 novembre. Visiteuse médicale à Bouguenais

En attendant, on contacte le sénateur du Parti de Gauche François Autain (l'oncle de Clémentine). Venant de Loire-Atlantique, comme Roselyne, lui a des vieux souvenirs de « Madame Bachelot » : « Je l'ai rencontrée, mais dans des circonstances qui étaient liées à l'exercice de ma profession et de la sienne : moi j'étais médecin généraliste dans une petite commune de la banlieue nantaise, à Bouguenais, et elle était représentante d'un laboratoire pharmaceutique, Astra Zaneca ; elle m'avait vanté les produit de ce labo et elle m'en avait parlé avec beaucoup de compétence et de chaleur. Je ne suis pas étonné de la voir aujourd'hui assumer de si hautes fonctions parce qu'elle m'avait impressionné par la maîtrise avec laquelle elle connaissait le dossier de ce médicament. »

D'un click de souris, le site pharmactua.com (« l'information en ligne pour les décideurs et les acteurs du monde de la santé ») nous informe que « Astra Zeneca développe un nouveau vaccin pour le virus H1N1 : 200 millions de doses sous forme de spray nasal, un marché de 2,3 milliards pour le groupe. »


Jeudi 12 novembre. Ministre souriante, médias riants

Aujourd'hui, c'est le grand jour : « A l'occasion de l'ouverture des centres de vaccination, Roselyne Bachelot-Narquin, ministre de la Santé et des Sports, visitera le centre de vaccination Auguste Renoir à Paris. Lors de ce déplacement, la ministre se fera vacciner contre la grippe A (H1N1). »
On va la croiser , enfin.
On va pouvoir lui poser la question qui nous tracasse.
Canal plus, BFM, Europe 1, RTL, M6, tout le monde est là. Caméras, micros, appareils photos sont parqués derrière une barrière en fer, aux premières loges, grimpés sur des chaises, ou se bousculant pour la meilleure prise. De l'autre coté, le théâtre de la future vaccinée est bien régi : petite table d'écolier au fond, avec un médecin qui attend pour connaître le dossier de sa patiente.
La scène est préparée, l'héroïne arrive, et lance sa tirade : « Je veux dire de façon forte à mes concitoyens que nous devons nous faire vacciner. Cette grippe elle présente des formes qui peuvent être très très graves, il y a aujourd'hui vingt-cinq personnes qui sont hospitalisées dans les hôpitaux de Paris, avec dix petits enfants qui présentent des formes extrêmement graves », on connaît sa chanson.



La vaccination débute : soulevant sa manche, la ministre fait mine d'entamer un strip-tease – avant de blaguer, pull retroussé : « J'arrêterai là ! » Charmés par tant d'humour, et par son sourire, les journalistes rient aux éclats.
Vient l'heure des impertinentes questions : « Madame Bachelot, les Français sont méfiants pourquoi ? », « Madame la ministre, Jean François Coppé hésite encore à se faire vacciner : que lui dites-vous pour le convaincre ? », etc. Jusqu'à la mienne :
« Madame Bachelot, est ce que c'est vrai que vous avez été porte-parole pendant douze ans de deux laboratoires pharmaceutiques ? »
Son sourire s'efface :
« Ah, écoutez, c'est absolument, écoutez, vraiment, cette accusation est absolument répugnante...
- Mais c'était bien Ici pharma et Soguipharm ? »
Elle se fâche :
« Pendant 6 ans j'ai travaillé dans un laboratoire pharmaceutique comme visiteuse médicale à 1 000 francs par mois comme boulot de, comme boulot d'étudiante pendant 6 ans, c'est comme, c'est comme si vous disiez aux jeunes gens qui travaillent chez Mac Do à vendre des... des hamburgers qu'ils sont à la solde de l'industrie agro-alimentaire ! »
Roselyne Bachelot s'échappe alors par la porte de derrière.

La réaction des collègues, mécontents eux aussi, ne tarde pas :
« Elle n'a pas aimé », « Ah, ben merci, elle est partie », « Heureusement que tu as posé ta question pas trop tôt sinon elle serait partie toute de suite et on aurait rien eu ».
« Mais, je les interroge, vous le saviez ?
- Non, mais l'investigation serait trop longue...
- Y a juste à regarder son ancien CV de députée européenne. Maintenant que vous le savez, vous reprendrez l'information ?
- Non. On n'est pas venus pour ça. On est venus pour la vaccination. »

Sur le retour, je réfléchis en marchant : si j'étais élue au Parlement européen, je ne crois pas que je mettrais tout en haut de mon CV, comme « activité professionnelle », que j'ai travaillé comme serveuse chez Mac Do...
Et puis, restent en suspens ces cinq années comme « Chargée des Relations Publiques chez Soguipharm » : c'était pas plus important que du baby-sitting, peut-être ?


Mardi 17 novembre. Propagandiste des labos

« Chargée des relations publiques, c'est une dénomination des lobbyistes », affirme Roger Lenglet.
Lui a publié Lobbying et Santé.
« C'est un titre qui avait été inventé par Edouard Bernays, un des fondateurs du lobbying, qui disait "on hésitait entre le mot de propagandiste mais ça la foutait mal, donc on a inventé relations publiques", ça consiste simplement à obtenir auprès des élus des positions ou des lois favorables aux intérêts de l'industrie qu'on représente. Donc Roselyne Bachelot a exercé cette activité pour le compte du groupe pharmaceutique Soguipharm, elle a été aussi visiteuse médicale pour d'autres laboratoires pharmaceutiques, elle se retrouve ministre de la Santé. Evidemment, ce n'est pas sain puisqu'on peut avoir toutes sortes de collusion, de complicités, et donc les décisions qui sont prises dans le cadre d'une campagne de vaccination massive, par exemple, peuvent être mise en doute et vont susciter une méfiance. Cette campagne non seulement a été expertisée par des experts qui ne sont pas indépendants, puisqu'ils travaillent pour l'industrie pharmaceutique, donc il y a déjà conflit d'intérêts, mais la ministre elle-même est dans une situation qu'on peut considérer comme douteuse. »
La si souriante Roselyne Bachelot avait-elle travaillé comme « lobbyiste » pour l'industrie pharmaceutique ? Nous n'y croyions pas : il fallait la laver de tous soupçons...


Mardi 17 novembre. Eloge de la transparence

« Service de presse de Roselyne Bachelot, bonjour.
- J'appelle concernant le parcours dans les laboratoires pharmaceutiques de Madame la ministre...
- Ah oui. »
Y a de la gêne, dans la voix. De l'hésitation.
« Quand vous me demandez ce qu'a fait la ministre entre 69 et 76, elle a elle a travaillé, mais elle n'avait pas du tout un poste de comment dirais-je, attendez, elle n'avait pas un poste stratégique...
- L'intitulé, c'est "déléguée à l'information médicale"...
- Le titre exacte, enfin, franchement, je peux vous dire, j'ai pas le titre exact... Concernant la deuxième date, elle a travaillé chez Soguipharm mais là encore, elle avait, c'est un petit poste quoi... Elle a ouvert avec son mari un labo, enfin, voyez...
- Ah elle était elle-même entrepreneur, elle tenait elle-même un laboratoire pharmaceutique alors ? »
Silence.
Long silence.
« Bah elle a fait elle elle... Bah vous savez c'était pas un laboratoire pharmaceutique comme vous l'entendez... Ca n'avait rien à voir. Elle était vraiment euh...
- C'était un laboratoire pharmaceutique, mais pas vraiment un laboratoire pharmaceutique ?
- Beh oui. Nan mais au sens où vous l'entendez parce que là, actuellement, y a toute une polémique sur tous ces labos qui sont des grosses firmes. A l'époque, ça n'avait rien à voir. Vous voyez ce que je veux dire ?
- Elle le fait, d'après son CV, en même temps qu'elle est députée, elle travaille au sein du RPR notamment sur le thème du médicament...
- Là on a l'impression qu'on décortique tout son passé. J'ai beau chercher, je me dis : où il est le lézard, quoi ? Voilà.
- Le plus simple, ça serait qu'il y ait une interview avec Madame Bachelot, qu'elle explique en toute transparence ce qu'elle a fait dans les labos pharmaceutiques à ces deux périodes de sa vie.
- Oui. Absolument. Mais reconnaissez, y a une chose que je ne comprends pas : on peut avoir exercé des fonctions dans sa vie, vous voyez, pour autant est-ce qu'on peut systématiquement remettre en cause l'éthique, la déontologie d'une personne ?
- Est-ce que vous m'avez entendu à un moment mettre en cause la déontologie irréprochable de Madame Bachelot ?
- Nan nan.
- Ce que je trouve regrettable, c'est que ça comprend quand même une dizaine d'années de sa vie, et au moment où elle entre au ministère, on l'élimine de sa biographie officielle.
- Mais mais moi je vais la bio de quelqu'un, Dupont va faire la même bio, et on ne la fera pas du tout de la même manière. Ca n'a pas du tout un, dans le but euh de cacher comme tout le monde hein je vous assure.
- Non, c'est pas possible. Elle le met en avant dans ses biographies précédentes, et là au moment où elle est ministre on sait que ses parents sont docteurs en chirurgie dentaire, qu'elle est spécialiste en spectrophotométrie infrarouge, qu'il y a son CV politique intégral, et que là, paf, y a dix années de sa vie qui passent à la trappe.
- Là oui... »


Mercredi 18 novembre. Pas d'interview chez nous

Dernier essai :
« Est-ce que Madame Bachelot accepte l'interview, en toute transparence, sur ses activités dans l'industrie pharmaceutique ? »
En gros, c'est non.
En revanche, elle devrait passer chez Nicolas Demorand, le matin, sur France Inter.
On est jaloux : pourquoi Demorand et pas nous ?
Enfin bon, peu importe : ce « meilleur interviewer politique de l'année » va, à coup sûr, poser à Madame la ministre toutes les questions qui fâchent, sur l'indépendance, la transparence, les conflits d'intérêts. Et sans doute s'échappera-t-elle du studio par la porte de derrière...

(exclusivité édition électronique)

 

Par Le Lot en Action/jean bernard - Communauté : Un PCF de lutte des classes !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 2 décembre 2009 3 02 /12 /Déc /2009 00:16
Quand Alain Madelin et Patrick Devedjian étaient des jeunes dévoyés
mardi 1er décembre 2009 (20h23)

Le Lot en Action. 1er décembre 2009 par Edmond K.

Nous savons que ces 2 libéraux étaient des anciens d’Occident, mouvement très à droite. N’hésitant pas à faire le coup de barres de fer contre des étudiants à gauche, sous prétexte de se prémunir du communisme.

Nous connaissons aussi leur "carrière", celle de Madelin se terminant dans des parts (actions) chez ce naze qui fait du buzz autour d’un site en promettant des distributions de fric et surtout (voir le Canard de la semaine dernière) dans des sites pornos payants (aux côtés de Messier et d’autres adeptes de la "liberté").

Mais savez-vous que ces 2 personnages d’états ont aussi été des "jeunes dévoyés" ? Des vrais.

Il y a un véritable message d’espoir, c’est que des "jeunes dévoyés" peuvent devenir ministres et / ou faire des "affaires". Suffit juste d’être "épaulés". Lisez, c’est assez instructif :

Petite contribution de Patrick Devedjian au débat sur l’insécurité : un an de prison avec sursis et trois de mise à l’épreuve

LU dans Le petit Varois, édition du 11 novembre 1965 (voir le pdf ci-dessous, fac-similé de l’article original ) :

« En correctionnelle : Deux jeunes dévoyés en vacances à la Croix Valmer avaient essoufflé la police... Un an de prison avec sursis et trois de mise à l’épreuve pour chacun d’eux

Draguignan (C.P.). — Audience peu chargée hier au tribunal de correctionnelle, une dizaine d’émetteurs de chèques sans provisions ont comparu à la barre ainsi qu’une bonne demi-douzaine d’inculpés pour outrage à la pudeur.

[...] Deux jeunes gens ont tenu la vedette à cette audience. Il s’agit des nommés Devedjian Patrick et Madelin Alain, étudiants à la Faculté de Droit de Paris, à qui le soleil a quelque peu tourné la tête alors qu’ils se trouvaient en vacances sur notre belle Côte d’Azur.

Dans la nuit du 5 au 6 août dernier, M. Voli, maire de la Croix-Valmer, surprenait deux individus qui tentaient de lui dérober de l’essence dans son véhicule. À sa vue, les deux voleurs prenaient la fuite abandonnant un véhicule Simca 1000 immatriculé 73 QT 83. Une embuscade était tendue par la police qui avait été alertée. 45 minutes plus tard, on tombait sur les deux hommes qui tentaient de mettre un véhicule en marche.

Si Madelin parvenait à être appréhendé, Devedjian par contre échappait aux poursuites malgré une tentative désespérée de M. Voli.

Mais comme tout a une fin, il était récupéré le lendemain matin dans un état lamentable, les pieds ensanglantés, les vêtements déchirés. ll demanda aux policiers de le ramener sur son bateau ancré à Cavalaire. Ceux-ci ne se firent pas prier pour le raccompagner d’autant plus que la perquisition effectuée sur le bateau devait s’avérer des plus fructueuses. On y trouva des pièces de voitures, un pistolet 6.35 garni de 5 cartouches, et des pièces d’identité appartenant à Mlle Castells Eliane.

Devant le magistrat instructeur, Devedjian niera toute participation aux vols d’essence, Madelin lui, reconnaît les faits qui lui sont reprochés et fait entrer dans la danse, à la place de Devedjian, un dénommé Gérard.

L’enquête déterminera bien vite tous les vols commis par les deux tristes sires :

Vol d’une Simca 1000 à St-Cyr le 2 août 65, à Laréol le 19 juillet, vol d’un moteur de bateau, le 23 juillet vol à Villefranche-Laranguais de pièces d’identité, à la Croix-Valmer le 6 août d’avoir fait usage de fausses plaques d’immatriculation et enfin à Cavalaire également le 6 août de détenir illégalement un pistolet 6.35. [...] ». C’était à une époque où la comparution immédiate n’existait pas... Quand nos deux « jeunes dévoyés » étudiaient à Assas et émargeaient à Occident...

Bien avant que Devedjian, devenu "Ministre chargé de la mise en œuvre du plan de relance", ne revienne dans le Var, plus précisément à la Seyne-sur-Mer, pour faire avec Nicolas Sarkozy le point sur la crise économique.

Tous ces flics autour du chef de l’État et de ses petits camarades... On pensait que c’était pour les protéger... Mais non : c’est pour établir un cordon sanitaire autour de Patrick et l’empêcher de faire des conneries.


De : Bluboux
mardi 1er décembre 2009

Communauté : Un PCF de lutte des classes !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 11 novembre 2009 3 11 /11 /Nov /2009 17:31

Reuters

Le texte sera examiné à partir du 15 décembre par les députés, a-t-on appris mardi de source parlementaire.

Il prévoit de transformer La Poste en société anonyme, avec un apport de l'Etat de 2,7 milliards d'euros.

Cinq syndicats - CGT-SUD-CFDT-FO-CFTC - appellent les postiers à la grève, le 24 novembre, pour s'opposer au projet de loi.

"Si le gouvernement persistait sur son objectif de faire voter cette loi par l'Assemblée nationale, elles conviennent d'ores et déjà de créer les conditions d'une manifestation nationale dans la semaine du 13 décembre", écrivent-elles dans un communiqué.

L'opposition et les syndicats dénoncent une privatisation déguisée alors que le gouvernement assure que La Poste sera "imprivatisable".

L'ensemble des sénateurs de gauche, radicaux de gauche compris, ont voté contre le texte, qui a finalement été adopté par 183 voix contre 152. Les groupes UMP et de l'Union centriste ont voté pour.

La gauche a défendu un à un plus de 600 amendements durant huit jours consécutifs.

Les débats à l'Assemblée devraient être plus limités du fait de la nouvelle procédure, celle du "temps programmé" qui permet de contrecarrer les manoeuvres de retardement.

Le gouvernement ayant décidé d'utiliser la procédure d'urgence, le texte une fois voté par l'Assemblée, une commission mixte paritaire (CMP) Assemblée-Sénat mettra au point un texte commun qui sera ensuite soumis aux deux chambres pour un vote définitif.

Le ministre de l'Industrie, Christian Estrosi, s'est engagé mardi sur RMC Info à créer des emplois à La Poste. "Pas de suppressions de postes, nous allons au contraire monter en puissance", a-t-il dit.

Pour le Nouveau parti anticapitaliste, "le gouvernement répond par le mépris à la campagne unitaire" organisée par le comité national contre la privatisation de La Poste.

Selon le comité, 98,5% des quelque 2,3 millions de personnes qui ont participé à une "votation citoyenne" - sans valeur juridique - pour la sauvegarde de La Poste ont voté "non" au changement de statut.

Le parti d'Olivier Besancenot appelle dans un communiqué à une "grève nationale prolongée" des postiers le 24 novembre et à une "manifestation nationale décentralisée" le 28 novembre.

"C'est dorénavant à la rue de parler", souligne le NPA qui entend "imposer un bras de fer victorieux, vis-à-vis du gouvernement, contre le changement de statut du service public postal".

Par jean bernard - Communauté : Un PCF de lutte des classes !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 11 novembre 2009 3 11 /11 /Nov /2009 14:43

Régionales: le PS peut dire merci à Besancenot

Gérald Andrieu - Marianne | Mercredi 11 Novembre 2009 
Le Front de gauche élargi au NPA n’est pas encore mort, mais il a déjà un pied dans la tombe. L’intransigeance du parti anticapitaliste, une fois encore, est passée par là. Une intransigeance qui servira en tout premier lieu ceux contre lesquels ils s’opposent avec le plus de force: les socialistes!


Trois heures et quarante minutes de réunion, hier soir, au siège du Parti de gauche n’y auront rien changé : le désaccord reste entier entre le NPA et les autres formations constitutives du Front de gauche. Les représentants du parti anticapitaliste, fidèles à la position arrêtée par les instances du NPA ce dimanche, n’ont pas voulu transiger : oui, ils sont pour des listes unitaires au premier tour, mais non, ils ne veulent pas participer à des « exécutifs qui seraient dominés par le PS et/ou Europe écologie qui mènent des politiques d'adaptation au libéralisme ».

De quoi désespérer Francis Parny, chargé des relations extérieures du PC : « Olivier Besancenot l’a dit à deux reprises au cours de la réunion : pour eux, il n’est pas question de participer à des majorités de gestion avec le PS et Europe écologie car ils portent une politique libérale. Mais nous ne pouvons pas figurer ensemble sur des listes Front de gauche si certains acceptent de prendre part aux exécutifs et d’autres pas. »
Du côté de son homologue du Parti de gauche, Eric Coquerel, le discours est le même. Quasi un copier-coller : « C’est illusoire de croire que nous pouvons faire sans les Verts et le PS, être des majorités à nous seuls. Et comment pourrions-nous, sans participer aux exécutifs, faire passer des mesures de transformation qui nous sont chères. Il faut que l’on soit clair. Ça commence à ressembler à un feuilleton qui s’éternise. »

Besancenot, l'idiot utile de l'aubrysme ?

Le Front de gauche élargi au NPA n’est pas encore totalement mort, chacun attendant le vote des militants anticapitalistes sur la stratégie de leur direction à partir du 30 novembre. Mais il faut bien le reconnaître, ce Front de gauche-là a déjà un pied dans la tombe. Et s’il devait se transformer en un grand corps froid, le PS pourrait remercier Olivier Besancenot. On le connaissait déjà dans son rôle d’idiot utile du sarkozysme, il faudra peut-être désormais faire avec un Olivier Besancenot, idiot utile de l’aubrysme !

Il suffit pour s’en convaincre de se pencher sur un sondage OpinionWay-Fiducial réalisé à la fin du mois d'octobre. Certes, ce n’est qu’un sondage. Certes, une enquête d’opinion nationale pour un scrutin local, ça n’a que très peu de sens. Et certes, aussi, la politique n’est pas seulement affaire d’arithmétique. Mais que nous apprend-il ? Que le NPA pointe à 5%. Que le Front de gauche dans sa version originelle (PG et PCF) pointe, lui, à 6%. En somme, leur score aux européennes.
Une alliance aurait pu les faire tutoyer les 10%. Dans le cadre d’un scrutin comme les régionales, il n’est possible de fusionner qu’à partir de 5% et de se maintenir au second tour qu’à partir de 10%. En deçà de 5%, c'est « circulez, il n'y a rien à voir». Une alliance NPA-PCF-PG aurait pu créer la surprise. Pas de quoi virer en tête, il faut être réaliste. Mais sans doute assez pour peser dans les négociations d’entre-deux tours avec le PS et peser aussi, à terme, sur les décisions de ces exécutifs qui rebutent tant le NPA ! Aubry pourra remercier Besancenot : elle n’aura peut-être même pas à s’embarrasser avec ce genre de considérations.
Par Marianne/jean bernard - Communauté : Un PCF de lutte des classes !
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Texte Libre

Recherche

Créer un Blog

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Syndication

  • Flux RSS des articles
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés